Loading...

અભિપ્રાય: સંતુલિત વિદેશ નીતિના પરિણામો

ભારતના વ્યૂહાત્મક પેટ્રોલિયમ ભંડારને ફરીથી ભરવામાં પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી છે, જેનો ઉપયોગ કટોકટીમાં થાય છે.

By: Hariom SharmaEdited By: Hariom Sharma Publish Date: Wed 01 Apr 2026 08:13 PM (IST)Updated: Wed 01 Apr 2026 08:13 PM (IST)
opinion-the-consequences-of-a-balanced-foreign-policy-719774

શ્રીરામ ચૌલિયા. કટોકટી સાચા સ્વભાવને ઉજાગર કરે છે. આ સંદર્ભમાં, પશ્ચિમ એશિયામાં ચાલી રહેલ યુદ્ધ તાજેતરના એક મુખ્ય ઘટના તરીકે ઉભરી આવ્યું છે. યુએસ-ઇઝરાયલ-ઈરાન સંઘર્ષે વૈશ્વિક સુરક્ષા, આર્થિક સ્થિરતા અને તેના પરિણામે ઉદ્ભવતા પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો છે. દરેક દેશ તેના પડકારોનો સામનો કરે છે. જોકે, આ કટોકટી દરમિયાન ભારતની રાજદ્વારી પરિપક્વ અને ફળદાયી સાબિત થઈ છે. પરિણામો આપણી સામે છે.

પશ્ચિમ એશિયામાં ભારત માટે ઊર્જા સુરક્ષા, સ્થળાંતર કલ્યાણ અને ભૂરાજકીય અને ભૂ-આર્થિક મુદ્દાઓ મહત્વપૂર્ણ છે. પશ્ચિમ એશિયા ભારતની તેલ આયાતમાં આશરે 50 ટકા અને ગેસમાં 60 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે. જ્યારે ઈરાને હોર્મુઝ સ્ટ્રેટ દ્વારા તેલ અને ગેસ જહાજો પર હુમલો કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે નવી દિલ્હીએ સાંકડા દરિયાઈ માર્ગ દ્વારા તેના જહાજોના સુરક્ષિત માર્ગને સુનિશ્ચિત કરવા માટે તેહરાન સાથે સીધી વાતચીત કરવાનો વિકલ્પ પસંદ કર્યો.

ભારતીય તેલ અને ગેસ જહાજો અને ખલાસીઓની સલામતી શક્ય બની કારણ કે તેહરાન નવી દિલ્હીને દુશ્મન નહીં પણ મિત્ર માનતો હતો. ઈરાને ભારતને આ શ્રેણીમાં સામેલ કર્યું કારણ કે ભારતે તેના પર હુમલો કરનાર યુએસ-ઇઝરાયલી ગઠબંધનને કોઈ વ્યૂહાત્મક સમર્થન પૂરું પાડ્યું ન હતું. જ્યારે ભારતે વ્યવહારિક કારણોસર યુએસ-ઇઝરાયલી આક્રમણની સીધી નિંદા કરી ન હોય, તો પણ યુદ્ધની શરૂઆતથી જ તેણે સંવાદ અને શાંતિપૂર્ણ ઉકેલને ટેકો આપ્યો છે.

ઐતિહાસિક રીતે, ભારતે 2003 થી ઈરાન સાથે વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી જાળવી રાખી છે. આમાં તેલ ખરીદી અને ચાબહાર બંદરના નિર્માણમાં યોગદાનનો સમાવેશ થાય છે. તાજેતરના વર્ષોમાં પશ્ચિમી આર્થિક પ્રતિબંધોને કારણે ભારત અને ઈરાન વચ્ચેનો વેપાર ઓછો થયો છે, પરંતુ ભારતે સતત આ પ્રતિબંધોને હળવા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તેથી, વિરોધ પક્ષોના આરોપો કે મોદી સરકારે અમેરિકા અને ઇઝરાયલના દબાણ હેઠળ ઈરાનને છોડી દીધું છે તે પાયાવિહોણા છે.

એ વાતને અવગણી શકાય નહીં કે જ્યારે ઈરાન પોતે ભારતને મિત્ર માને છે, ત્યારે યુદ્ધ દરમિયાન ઈરાની હુમલાઓથી પીડિત ગલ્ફ દેશોએ પણ ભારતને ખાસ મિત્ર જાહેર કર્યું છે. સંયુક્ત આરબ અમીરાત, સાઉદી અરેબિયા, કુવૈત, કતાર, ઓમાન, બહેરીન અને અન્ય દેશોમાં 10 મિલિયનથી વધુ ભારતીય નાગરિકો રહે છે. યુદ્ધના સતત બોમ્બમારા વચ્ચે, આ વિશાળ ભારતીય પ્રવાસી સમુદાયની સલામતીની ખાતરી આપવી અને તેમાંથી લાખો લોકોને ઘરે પાછા ફરવા સક્ષમ બનાવવું એ ફક્ત એટલા માટે શક્ય બન્યું છે કારણ કે ભારતે ગલ્ફ દેશોની સરકારો સાથે વિશ્વાસ આધારિત સંબંધો વિકસાવ્યા છે.

યુદ્ધની શરૂઆતથી, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી અને વિદેશ પ્રધાન એસ. જયશંકરે ટોચના ગલ્ફ નેતાઓ સાથે સતત વાતચીત ચાલુ રાખી છે. ગલ્ફ દેશોએ માત્ર સ્થળાંતરકારોના મુદ્દા પર ભારતને ટેકો આપ્યો નથી, પરંતુ અમીરાત અને સાઉદી અરેબિયાએ ભારતના વ્યૂહાત્મક પેટ્રોલિયમ ભંડારને ફરીથી ભરવામાં પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી છે, જેનો ઉપયોગ કટોકટીમાં થાય છે. જ્યારે યુદ્ધને કારણે ઓશનિયા, એશિયા અને યુરોપમાં પેટ્રોલ અને ડીઝલના ભાવ આસમાને પહોંચ્યા છે, ત્યારે ભારતમાં કોઈ વધારો જોવા મળ્યો નથી, ફક્ત પ્રીમિયમ ઉત્પાદનોમાં થોડો વધારો થયો છે. આ કટોકટીમાં આવા નોંધપાત્ર પરિણામનો શ્રેય સંપૂર્ણપણે આપણી બહુપક્ષીય અને સંતુલિત વિદેશ નીતિને જાય છે. આ યુદ્ધમાં ભારત કદાચ એકમાત્ર એવો દેશ છે જે ઇઝરાયલ, ઈરાન અને ગલ્ફ દેશોનો વિશ્વાસપાત્ર સાથી બનીને પોતાના રાષ્ટ્રીય હિતોને અનુસરવામાં સક્ષમ રહ્યો છે.

મધ્યસ્થીના મુદ્દાની વાત કરીએ તો, કેટલાક ટીકાકારોએ પાકિસ્તાનની સંડોવણીને કારણે ભારતની રાજદ્વારી પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે, પરંતુ આ માપદંડ અન્યાયી છે. ઈરાને પાકિસ્તાની મધ્યસ્થીને કોઈપણ સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે, અને આ મુદ્દા પર ભારત અને પાકિસ્તાનની તુલના કરવી અતાર્કિક છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સતત પાકિસ્તાનનો ઉપયોગ એક પ્યાદા તરીકે કર્યો છે. રિચાર્ડ નિક્સન અને રોનાલ્ડ રીગનથી લઈને જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશ અને બરાક ઓબામા સુધી, ઘણા યુએસ રાષ્ટ્રપતિઓએ ચીન, અફઘાનિસ્તાન અને ઈરાનમાં યુએસ હિતોને આગળ વધારવા માટે પાકિસ્તાનનો ઉપયોગ કર્યો છે.

ઇસ્લામિક ભાઈચારો અને સહાનુભૂતિનો માસ્ક પહેરીને, પાકિસ્તાને વારંવાર અમેરિકાના આર્થિક અને લશ્કરી સમર્થનની શોધમાં તેના ઇસ્લામિક પડોશીઓની પીઠમાં છુરો ભોંક્યો છે. ટ્રમ્પ પાકિસ્તાનના બેવડા વલણથી સારી રીતે વાકેફ છે, જે તેમના નિવેદનથી સ્પષ્ટ થાય છે કે તેઓ આવા નબળા સોદાબાજી કરતા રાષ્ટ્રોને પસંદ કરે છે. એક પ્રશ્નના જવાબમાં, ટ્રમ્પે કહ્યું, "મને હંમેશા હારનારાઓ ગમે છે કારણ કે તેઓ મારી સફળતાની વાર્તાઓ સાંભળે છે અને મારા ગુણગાન ગાય છે." તે પાકિસ્તાનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા.

અગાઉ, પાકિસ્તાને ટ્રમ્પને નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર માટે નોમિનેટ કરીને, ભારત સાથે પરમાણુ યુદ્ધ અટકાવનાર તારણહાર તરીકે પ્રશંસા કરીને અને રિયલ એસ્ટેટ, ક્રિપ્ટોકરન્સી અને ખનિજોમાં શંકાસ્પદ સોદાઓ ઓફર કરીને તેમના અહંકારને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. પાકિસ્તાન દ્વારા આવી યુક્તિઓ ભારત જેવા સ્વાભિમાની અને ઉભરતા મહાસત્તા માટે અયોગ્ય છે. પશ્ચિમ એશિયાઈ સંઘર્ષમાં પાકિસ્તાન જે પદ્ધતિઓ દ્વારા ઉકેલ પ્રદાતા તરીકે કાર્ય કરી રહ્યું છે તે તેની સ્વાયત્તતા અને સાર્વભૌમત્વને નબળી પાડે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ટ્રમ્પ જેવી અસ્થિર વ્યક્તિની ચાપલૂસી કરીને પશ્ચિમ એશિયામાં મધ્યસ્થી કરવી જોખમ વિના નથી, અને ભારતે આ મુદ્દાને ટાળ્યો છે, પોતાને બિનજરૂરી ગૂંચવણોથી બચાવ્યો છે.

ખરેખર, આ યુદ્ધમાં ભારતની અસરકારક રણનીતિએ પશ્ચિમ એશિયા અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થામાં તેની સ્થિતિને વધુ મજબૂત બનાવવાની શક્યતાઓ ખોલી છે. કોઈપણ મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય કટોકટીમાં, પસંદગીઓ ક્યારેય સરળ હોતી નથી, અને ભારતે સૌથી સમજદાર માર્ગ પસંદ કર્યો છે, જે લાંબા ગાળાના ફાયદાઓ આપશે.

(લેખક જિંદાલ સ્કૂલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ અફેર્સના પ્રોફેસર અને ડીન છે)